Giurisprudenza e giusto processo

Tribunale di Modena sezione penale in composizione monocratica,
ordinanza 5 giugno 2002.
Art. 32 bis disp. di att. c.p.p.

- liquidazione del compenso al difensore di Ufficio per l'opera prestata in favore di persona irreperibile di fatto -inapplicabilità della disposizione di cui all'art. 32 disp. att. cpp allo straniero di cui si ignori residenza all'estero e dimora in Italia - applicabilità della previsione di cui all'art.32 bis c.p.p. - equiparazione dell'irreperibile di fatto all'irreperibile dichiarato ex art 159 cpp ai fini della liquidazione dei compensi al difensore d'ufficio - sussistenza

Tribunale di Napoli in Composizione monocratica quinta sezione penale ordinanza 6 maggio 2002.
Patrocinio a spese dello stato L. 217/90 - diritto alla liquidazione del compenso al Difensore di Ufficio ex. art. 31 Disp. di att. del c.p.p in caso di sostituzione ex art. 97 co. IV c.p.p..- sussistenza - Art. 32 bis disp. di att. c.p.p. - liquidazione del compenso al difensore di Ufficio per l'opera prestata in favore di persona irreperibile - estensione dell’espressione irreperibile, a tutte le ipotesi in cui non vi sia di fatto un domicilio presso il quale il difensore di ufficio possa esperire le procedure di recupero del credito - equiparazione ai fini della liquidazione tra l’imputato rimasto contumace perchè dichiarato irreperibile ex art. 159 cpp. e l'imputato rimasto contumace per notifica degli atti processuali presso il difensore ex art. 161 cpp.

Corte Suprema di Cassazione Quarta sezione penale sentenza del 11 aprile 2002 n. 409
Patrocinio per i non abbienti a spese dello Stato ( L. 217/90)

- udienza di convalida di arresto- omessa pronuncia in udienza sull'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato - conseguenze - nullità dell'ordinanza di convalida.

Corte di Appello di Napoli VII sezione penale
ordinanza 26 settembre 2001
Patrocinio per i non abbienti a spese dello Stato - art. 17 bis L. 134/01
- Istituzione dell’albo speciale - art. 9 L. 217/90 - l' istituzione dell’albo speciale non ha determinato alcuna modifica della previsione di cui all’art. 9 L. 217/90 (“chi è ammesso al patrocinio a spese dello Stato può nominare un difensore scelto tra gli iscritti ad uno degli albi degli avvocati del distretto di Corte di Appello)
- istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato con un difensore non inserito nell'albo speciale di cui all'art 17 bis L.134/01- ammissibilità.

Tribunale di Bologna terza sezione penale ordinanza 30 agosto 2001 - Art. 6 L. 217/90; art. 6 L. 134/2001- art. 179 comma 2 c.p.p.
- Istanza d’ammissione al gratuito patrocinio dispiegata in udienza – mancato provvedimento del giudice entro l’udienza – conseguenze – nullità assoluta ed insanabile – sussiste – conseguenze in ordine alla convalida dell’arresto alla stessa udienza – mancata convalida ed immediata liberazione dell’arrestato – sussiste.


Questioni di legittimità rimesse alla Corte Costituzionale

Tribunale di Avellino in Composizione monocratica Ordinanza 13.07.2001 Art. 111, comma 4 Cost. Artt. 210, 500, 503 c.p.p.
Sentenza n. 361/98 C. Cost. Imputato in procedimento connesso –si avvale della facoltà di non rispondere in ordine alla responsabilità di altri – Contestabilità delle dichiarazioni da lui rese in precedenza – inammissibilità – presupposto, per le contestazioni, dell’esistenza di una dichiarazione dell’esaminando – sussiste – contestazioni nel caso di mero rifiuto di rispondere – inammissibilità.

Tribunale di Firenze, ordinanza 6 aprile 2001
- questione di legittimità costituzionale dell'art. 500 cpp come novellato dalla legge n. 63/2001 - contrasto con gli artt. 2, 3, 24.1, 25.2 e 101.2 Cost., nella parte in cui preclude al Giudice di valutare, al fine dell'accertamento dei fatti, le dichiarazioni rese dai testi al PM e del quale si è data lettura per le contestazioni. (da www.penale.it)

Tribunale di Padova, ordinanza 1 giugno 2000
- Giusto processo - questione di legittimità costituzionale degli artt. 197, comma 1 lett. a), e 210 c.p.p. (da www.penale.it)

Tribunale di Torre Annunziata, ordinanza 26 aprile 2000
- Giusto Processo - art. 111 Cost.- interpretazione dell'art. 513 c.p.p.
(da www.penale.it)

Tribunale di Firenze, ordinanza 8 maggio 2000
- Giusto Processo- disciplina transitoria - questione di legittimità costituzionale - contrasto con l'art. 3 della Costituzione.
(da www.penale.it)

Tribunale di Firenze ordinanza 9 maggio 2000
- Giusto processo- giudizio abbreviato - scomparsa dei poteri del Giudice e dei diritti del PM - questione di illegittimità costituzionale
(da www.penale.it)

Tribunale della Spezia ordinanza 11 aprile 2000
- Giusto Processo questione di legittimità costituzionale art. 513, comma 2, c.p.p. - contrasto con l'art. 111, commi 4 e 5, cost.
(da www.penale.it)

Giudice dell'udienza preliminare Tribunale Imperia, ordinanza 14-17 gennaio 2000
- Giudizio abbreviato - Necessità del contraddittorio in ordine all'ammissibilità - Esclusione dopo la L. 479/99 - Poteri di valutazione del giudice circa l'ammissibilità del rito - Esclusione dopo la L.. 479/99 - Questioni di legittimità costituzionale in relazione agli artt. 111 e 101 Cost.
(da www.penale.it)