7 June 2023

Novità giurisprudenziali – Patteggiamento e lavoro di p.u. – Due questioni risolte dalle S.U.

In attesa del deposito della motivazione della sentenza, anticipiamo che le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione hanno risolto due contrasti giurisprudenziali in materia di patteggiamento e lavoro di p.u.

Con il primo quesito si chiedeva «se, nell’applicare la pena su richiesta delle parti, il giudice possa subordinare d’ufficio il beneficio della sospensione condizionale della pena ad uno degli obblighi previsti dall’art. 165, primo comma, cod. pen. e, in particolare, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività, pur in mancanza di esplicito consenso dell’imputato».

A tale quesito le Sezioni unite hanno dato risposta «negativa. Nel procedimento speciale di cui all’art. 444 cod. proc. pen., l’accordo delle parti sulla applicazione di una pena detentiva, con efficacia subordinata alla concessione della sospensione condizionale della pena stessa, deve estendersi anche agli obblighi ulteriori eventualmente connessi ex lege alla concessione del beneficio, indicandone, quando previsto, la durata, con la conseguenza che, in mancanza di pattuizione pure su tali elementi, la richiesta deve essere integralmente rigettata. (Fattispecie relativa a richiesta di patteggiamento di pena subordinata alla sospensione condizionale, da parte di persona che ne aveva già usufruito – in quanto tale, sottoposta, ex art. 165, secondo comma, cod. pen., agli obblighi previsti dal primo comma – ed alla quale il giudice ha applicato la prestazione di attività non retribuita a favore della collettività)».

Con il secondo quesito si chiedeva «se il computo della durata della prestazione di attività non retribuita a favore della collettività debba essere effettuato con riferimento solo al criterio dettato dall’art. 165, primo comma, cod. pen., di non superamento della durata della pena sospesa, ovvero anche con riferimento al criterio di cui al combinato disposto degli artt. 18 bis disp. coord. cod. pen. e 54, comma 2, del d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274, della durata massima di sei mesi».

A tale quesito le Sezioni unite hanno dato la seguente soluzione: «La durata della prestazione di attività non retribuita a favore della collettività soggiace a due limiti massimi cumulativi: quello di sei mesi, previsto dal combinato disposto degli artt. 18 bis disp. coord. cod. pen. e 54, comma 2, d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274, e, se inferiore, quello stabilito dall’art. 165, primo comma, cod. pen. (non superamento della durata della pena sospesa)».

Altri Articoli

Indagine conoscitiva sul legittimo impedimento – Comunicato Osservatorio Rapporti con Uffici Giudiziari

5 Giugno 2023

5 Giugno 2023

Pubblichiamo il comunicato dell’Osservatorio “Rapporti con la Magistratura e gli Uffici Giudiziari” con cui si aderisce all’indagine conoscitiva sul tema...

Comunicato a sostegno dell’astensione dalle udienze avanti al Tribunale di Sorveglianza di Roma

4 Giugno 2023

4 Giugno 2023

Pubblichiamo il comunicato reso in data 4.6.2023 dal Direttivo e dall’Osservatorio “Diritti umani, carcere ed altri luoghi di privazione della...

Sostegno alla Fondazione dell’Unione delle Camere Penali Italiane (5×1000)

23 Maggio 2023

23 Maggio 2023

Divulghiamo la lettera 22 maggio 2023 a firma del Presidente UCPI Avv. Gian Domenico Caiazza e del Presidente della Fondazione...

Evento 22 Maggio 2023 a Palazzo d’Accursio: “Diritto alla salute negli Istituti di pena”

17 Maggio 2023

17 Maggio 2023

Pubblichiamo la locandina della conferenza dal titolo “Diritto alla salute negli Istituti di pena – Lo stato dell’arte nel carcere...

ASSEMBLEA ORDINARIA DEI SOCI: 25.05.2023 ore 17:30 Giardini del Baraccano

12 Maggio 2023

12 Maggio 2023

Pubblichiamo la convocazione dell’Assemblea ordinaria dei soci della Camera Penale di Bologna “Franco Bricola” con il relativo ordine del giorno,...

Tribunale di Bologna – Protocollo TIAP per sezioni GIP e dibattimento

8 Maggio 2023

8 Maggio 2023

Pubblichiamo il protocollo d’intesa sottoscritto in data 8 maggio 2023 tra il Tribunale di Bologna, la Procura della Repubblica presso...

Comunicazioni dalla Procura Generale – Concordato in appello e nuovi criteri di valutazione

19 Aprile 2023

19 Aprile 2023

Pubblichiamo il decreto n. 131/2023 del 19 aprile 2023 a firma del Procuratore Generale f.f. Dott.ssa Lucia Musti in merito...

Astensione dalle udienze – Programma manifestazione nazionale 21.4.23

18 Aprile 2023

18 Aprile 2023

Pubblichiamo il programma della manifestazione che si terrà presso il Centro Congressi Roma Eventi Fontana di Trevi, in piazza della...

Comunicato dell’Osservatorio Informazione Giudiziaria

14 Aprile 2023

14 Aprile 2023

Pubblichiamo il comunicato dell’Osservatorio “Informazione Giudiziaria e Errore” della Camera Penale di Bologna “Franco Bricola” del 14.4.2023 in ordine alla...

Comunicazione dal Giudice di Pace di Imola – Trasferimento presso nuova sede dall’8 maggio 2023

14 Aprile 2023

14 Aprile 2023

Pubblichiamo la comunicazione dell’Ufficio del Giudice di Pace di Imola in cui si informa che a partire dall’8 maggio 2023...

Nota del Ministero della Giustizia – Nuova funzionalità del PDP di controllo dello stato del procedimento

14 Aprile 2023

14 Aprile 2023

Pubblichiamo la nota del Ministero della Giustizia del 13 aprile 2023 a firma del Direttore Generale Dott. Vincenzo De Lisi...

Astensione dalle udienze – 19, 20, 21 aprile 2023 – Nota della Giunta UCPI

14 Aprile 2023

14 Aprile 2023

Pubblichiamo la nota della Giunta UCPI del 14.4.2023 in cui si esprime apprezzamento per l’attenzione ricevuta dal Ministro Nordio in...

Convenzione AFVS e Tribunale di Bologna per lo svolgimento del lavoro di p.u.

12 Aprile 2023

12 Aprile 2023

Pubblichiamo la convenzione stipulata tra l’AFVS – Associazione Familiari e Vittime della Strada e il Tribunale di Bologna per lo...

Relazione sulla visita svolta all’I.P.M. in data 29 marzo 2023

5 Aprile 2023

5 Aprile 2023

Pubblichiamo la relazione della visita all’IPM in data 29 marzo 2023 svolta da una delegazione congiunta di membri dell’Osservatorio Minori,...

Comunicazione dal Tribunale di Sorveglianza – Modalità di consultazione fascicoli per detenuti 41bis O.P.

4 Aprile 2023

4 Aprile 2023

Pubblichiamo l’ordine di servizio n. 19 del 4 aprile 2023 a firma del Presidente f.f. del Tribunale di Sorveglianza di...